l




Workshop Social CX
APP Digitalizzazione

Data Science 2016
Foto serata Premi

Serata Premi 2016

Premio VideoCX 2016
Premio APP SC 2016

Incontro APP SC
WebSeminar 2015
CMMC a EXPO 2015

RegAudio Premi 2015
Immagini Premi 2015

Serata Premi 2015
Attesa Awards 2015
Meeting 2014 Roma
Premi BPO 2015

Premi Manager 2015
Eccellenza nel CS
APP S Clienti 2015
Giuria Premio APP

Workshop Manager
WebSeminar 2014
Dopo Premi 2014
Serata Premi 2014
APP SC premi 2014
Premi Manager 2014
Premi BPO 2014
Giuria Premio APP
APP Servizio Clienti
Dopo Premi 2013
Serata Premi 2013
Premi Outsourcing
Film serata premi
Commissione Premi
Workshop ABI
WebSeminar 2012
Carnevale 2012
Visibilità Premi
Filmati Premi 2011
Serata Premi 2011
Premi anno 2011
Premi Outsourcing
Premi ECCCO 2011
CMMC barcamp1

"Crescere 2011"
Filmati Premi 2010
Serata Premi 2010
Premi anno 2010
Filmati del 2010
Incontri CMMC web
Webseminar 2010-3
Incontro a Shanghai
Webseminar 2010-2

Meeting YourVoice
Incontro "Crescere"
Carnevale2010
Serata premiazioni
Premi anno 2009
BBF-Expocomm-09
Linea Amica-Formez
Carnevale2009
Premi CMMC 2008
Ass. Assocontact 07
RaiUtile: Qualità e CC
Convegno BusinessI
Premi CMMC 2006
Ass. Assocontact 06
Come acquistare CC
Forum Marketing 06
Premi CMMC 2005
Agenda Eventi
Legge Biagi 2005
ECCCO 2005
PA: Qualità ICT
Premi CMMC 2004
Self-service

Ruolo ContactCenter
Crm e New Media

Ricerca Marketing

Premi CMMC 2003
Vota CMMC 2003
Premi CMMC 2002
Storia Convegni


Relazioni:
CortesiaCompetenza
Cittadino e PA
Siebel User 2004
Dossier TVDigitale

CC Expo - UK 2003
Riforma lavoro
Cliente Banche
ClienteAssicurazioni
Cliente Imprese
Cittadino PA

Risorse Umane2003
Voicecom2003
CC e PA-Smau2002

C.C. Expo Europe
Grand Prix 2002
Migliori Prestazioni
Demo&Conf Orlando
Esperienze ContactC
Outsourcing e CC
ASP e Contact Center
IP Contact Center
1° Meeting a Palermo
Formazione Web CC
Convegno CMF2002
Contatti Profittevoli
Internet Expo 2002

CC Manager 2001
Incontro Sagsa
Convegno Somedia
Contact Center
Skill Management
Crm e carrier Tlc
Web call center
ExpoComm 2001
Stand Expocomm
Marketing globale
Webcc, riflessioni
Donne nei CC
Incontro Haworth

Internet Expo
Atipici: accordo
CC Manager 2000
Club a SMAU 2000
Risorse Umane
Workshop Servizi
Call Center nel 2004
Public Utilities
Incontro Passigli
WorkshopSiemens
Studio retribuzioni
Workshop Layout
Workshop Lavoro
VoiceCom2000
Club a SMAU 1999
Tavola rotonda
Valutazione eventi
Parte Teleclient
Club all'esterno
Best Practice

New media in TV

ComputerTelephony
Call Center SMAU
Press Room
Patrocinio

Master Relazione
Master Programma


  
PA e rapporti con il cittadino

Durante la manifestazione VoiceCom a Roma (10 novembre 2004) ha toccato aspetti legati al CRM e al Knowledge Management con un focus particolare sulle amministrazioni pubbliche che ad oggi sono coinvolte in questi processi di modernizzazione e di conseguente miglioramento del rapporto con il cittadino.

L’intervento di Francesco Porzio, Responsabile strategie di acquisto per le telecomunicazioni di CONSIP ha evidenziato quanto il fattore che giustifica l’impiego di strumenti per il miglioramento della relazione con il cittadino e che determina il successo dello stesso, in un ottica di Citizen Relationship Management è la qualità. La progettazione del servizio quindi va intesa in un ottica di governance, ovvero di coinvolgimento proattivo di tutte le componenti della PA che sono coinvolte in tale processo.
Le esperienze dei soggetti che sono intervenuti per il Comune di Todi e il Comune di Savona, hanno dato quindi una panoramica su come queste amministrazioni locali hanno migliorato, a partire da un adeguamento di tipo tecnologico, le attività a servizio del cittadino.

Il convegno ha assunto connotazioni “macro” con gli interventi dei rappresentanti del CNIPA, che hanno fatto un primo consuntivo sullo stato della fase 1 del progetto di e-government della Pubblica Amministrazione.

Prima di tutto si è parlato di formazione e di e-learning, e ciò che è stato descritto durante l’intervento della Mirella Casini Schaerf, Responsabile area Regolazione e Formazione, sono stati i criteri di scelta dei contenuti e l’attribuzione degli stessi ai differenti soggetti: “Le Linee guida", così come la Direttiva e il Vademecum, individuano e analizzano i fattori cardine che un’amministrazione deve affrontare nella realizzazione di un progetto di e-learning: da una parte la gestione e il coordinamento delle attività e degli attori coinvolti (sia esterni che interni); dall’altra le diverse fasi attraverso le quali si articola il progetto” (figura 1).
Il resoconto finale è stato positivo in termini di risultati raggiunti, nonostante la radicata presenza di fattori quali la mancanza di una sufficiente educazione all’utilizzo di strumenti tecnologici, che in alcuni casi hanno ritardato la formazione.


Marco Gentili,
Responsabile Ufficio Monitoraggio e gestione progetti delle Regioni e degli Enti Locali del CNIPA, ha poi descritto lo stato di avanzamento dei 134 progetti finanziati dal governo, precisando come "nella fase di monitoraggio sia stato considerato un criterio di valutazione legato alla tempistica di implementazione del progetto e al raggiungimento degli obiettivi dichiarati in fase iniziale".
I risultati generali che ha portato la fase I dell’e-government, sono stati quindi il risparmio virtuale e effettivo che essi stessi hanno generato:

  • un risparmio virtuale dei dipendenti e degli utenti, legato alla riduzione dei tempi di evasione delle richieste e
  • un risparmio reale in ICT, generato dalle aggregazioni di più amministrazioni a progetti che hanno attenuto un pareggio degli investimenti al terzo anno di implementazione delle tecnologie.
    (leggere presentazione completa pdf )

Dalle relazioni hanno evidenziato che le PA (soprattutto locali) sono per natura “citizen-centric”, in quanto tali occorre quindi affrontare la tematica del Citizen Relationship Management a partire da tale presupposto e perchè un progetto possa essere efficace occorre ragionare in un’ottica di semplificazione e di miglioramento qualitativo del rapporto con il cittadino, lasciandosi alle spalle le logiche di progettazione legate alla proattività “aziendale”.
  
.